Normas10 min de leitura
Mapa das normas: o que muda no estudo de proteção de MT em 10 distribuidoras
A mesma cabine, dez critérios diferentes. Curva imposta, inrush de 8× a 14×, teto de pickup, ΔT e até o número de documentos do memorial, na tabela comparativa de quem implementou as 10 normas e validou contra estudos aprovados.
Italo Pina, Aval Proteção
Neste artigo
- O mapa em uma tabela
- Quem escolhe a curva (nem sempre é você)
- O multiplicador de inrush vai de 8× a 14×, e quem escolhe é a norma
- O teto do pickup muda de nome e de valor
- Funções mínimas: de 4 a 10
- O neutro é onde a norma mais surpreende
- O entregável também é norma
- Normas se movem, e o seu modelo envelhece junto
O curto-circuito se calcula do mesmo jeito em qualquer ponto do Brasil; o que muda de uma concessão para outra é o critério de aprovação. Cada distribuidora publica a própria norma de fornecimento em média tensão, e é essa norma que decide se o seu estudo de proteção passa ou volta com pendência. O mesmo transformador de 1.000 kVA que aprova em Curitiba volta com pendência em Belo Horizonte ou em Florianópolis se o estudo levar o critério errado. Em Minas, a curva que no Paraná era escolha sua é imposta; em Santa Catarina, o inrush do trafo seco que se plotava com 12× pede 14×, e o memorial que ia num arquivo vai em dois.
O mapa abaixo cobre 10 distribuidoras: COPEL, CPFL/RGE, CEMIG, CELESC, Energisa, Enel, EDP, Neoenergia, Equatorial e Âmbar. A base não é leitura de PDF. Todas essas normas estão implementadas no Aval Proteção, e cada distribuidora do mapa tem pelo menos um estudo aprovado real como referência de validação. Onde o critério é texto de norma, cito a seção. Onde é prática consolidada dos estudos aprovados, porque a norma silencia, digo isso explicitamente.
O que é o estudo e o passo a passo até o protocolo estão no guia do estudo de proteção e seletividade.
O mapa em uma tabela
Primeiro a visão de cima: qual documento rege o estudo em cada concessão e qual é a marca registrada de cada norma, o traço que separa o estudo aprovado do estudo devolvido.
| Distribuidora | Normas (carga · geração) | A marca da norma |
|---|---|---|
| COPEL (PR) | NTC 903100 + NTC 900100 + Critérios de Ajustes da Proteção · NTC 903105 · NTC 905200 | As curvas de referência do religador vêm de tabela da própria COPEL, por interpolação, e não de fórmula IEC fechada. Com mais de um trafo, o ponto de inrush é composto. |
| CPFL/RGE (SP·PR·RS) | GED 2855 · GED 15303 | Teto do 51 de fase informado por carta de ajustes, por faixa de demanda: 130% até 1 MW, 120% acima. Lista longa de funções na carga, incluindo 51GS. |
| CEMIG (MG) | ND-5.3 · ND-5.31 + Cartilha Técnica | A mais prescritiva: curva IEC extremamente inversa imposta na fase, dial mínimo, 51N a tempo definido. Quase nada é escolha do projetista. |
| CELESC (SC) | N-321.0002 §5.10.5 + Comunicado 32 · I-432.0003 | Estudo em dois documentos (Proteção + Coordenograma), inrush de 14× no trafo seco e ΔT de 0,2 s, o menor deste mapa. |
| Energisa (11 estados) | NDU 002 · NDU 015 · NDU 020 | Multiplicador de inrush próprio (10× como fator geral, 14× no trafo seco) e pickup do 51 amarrado à demanda: 125% da máxima contratada, fp 0,92. |
| Enel (SP·RJ·CE) | ET-0004 · ET-0005 | Uma especificação para três concessões. Acima de 300 kVA de transformação, disjuntor + relé obrigatórios; religamento (79) proibido havendo geração. |
| EDP (SP·ES) | PT.DT.PDN.00094 · PT.DT.PDN.00058 | A carta de curto vem em forma polar (Z∠θ), então o estudo começa por uma conversão para correntes de falta. Norma de carga renumerada: as antigas 03.14.017 (SP) e 03.14.001 (ES) hoje são a PT.DT.PDN.00094. |
| Neoenergia (BA·PE·RN·SP·MS·DF) | DIS-NOR-036 · DIS-NOR-033 | Exige a função 51NS (neutro sensível, pickup de 3 a 6 A primários) e fixa o envelope na própria norma: ≤ 80% da proteção a montante e 0,4 s mais rápido. |
| Equatorial (MA·PA·PI·AL·AP·GO·RS) | NT.00002 · NT.00009 · NT.00020 | Núcleo enxuto na carga (50/51 + 50N/51N) e religamento proibido no geral do consumidor (§6.11.7). Na norma de gerador particular (NT.00009), três listas de funções não intercambiáveis. |
| Âmbar Energia (AM) | MPN-DC-01/NDEE-01 · MPN-DC-01/N-006 | A menos prescritiva na carga: exige o relé e o coordenograma sem fixar critério numérico, e quem define o ajuste que aprova é a prática dos estudos aceitos. A norma de geração, essa já traz tabelas de ajuste. |
Se você lê essa tabela e reconhece só a norma da sua região, esse é exatamente o risco: o modelo de memorial que funciona há anos na sua concessão embute critérios locais que viram erro silencioso na concessão vizinha. Os blocos abaixo mostram onde isso acontece.
Quem escolhe a curva (nem sempre é você)
A escolha da família de curva (normalmente inversa, muito inversa, extremamente inversa) parece decisão de engenharia. Em parte do mapa, não é:
- CEMIG: a ND-5.3 §9.1.6.8 impõea curva IEC extremamente inversa no 51 de fase e manda usar o menor dial possível (§9.1.6.2). Entregar curva muito inversa "porque coordenou melhor" é o tipo de item que volta como pendência. O detalhe da norma está no guia do estudo de proteção na CEMIG.
- COPEL: a referência de curva do religador a montante não sai de fórmula IEC. Sai de tabela da própria concessionária, traçada por interpolação, e quem plota a proteção da COPEL por fórmula fechada compara a sua curva com uma referência que não bate com a do analista. A família da curva do consumidor, essa é livre; o que muda é a referência a montante.
- Neoenergia: a DIS-NOR-036 §7.24.5.4 restringe a família a curva IEC muito ou extremamente inversa. Não impõe uma única, mas fecha a porta para o resto.
- Demais concessões: a família é livre e a prática dos estudos aprovados converge para as curvas IEC, com a escolha guiada pela coordenação com a proteção a montante.
O multiplicador de inrush vai de 8× a 14×, e quem escolhe é a norma
A corrente de energização do transformador é um fenômeno físico; o multiplicador que a distribuidora aceita no gráfico é uma decisão normativa. A prática consolidada do setor usa 12×In para transformador seco e 8×In para óleo, mas o mapa tem exceções que reprovam estudo:
- CELESC: 14×In no trafo seco (N-321.0002 §5.10.5.9.g), valendo até 2.000 kVA. Acima disso, o dado é do fabricante.
- Energisa: a NDU 002 fixa o fator geral em 10×In (14×In quando o transformador é a seco) e ainda manda compor o ponto quando há mais de um trafo: o inrush do maior mais a soma das correntes nominais dos demais. Os critérios do Anexo I, um a um, estão no guia do estudo de proteção na Energisa.
- Âmbar: os estudos aprovados usam 10×In por 0,1 s no seco. É prática aceita, já que a norma não fixa o número.
- COPEL: também compõe, mas com outro peso: o multiplicador cheio sobre o maior trafo mais 4×a soma das correntes nominais dos demais (NTC 900100 item 8.1.c). Até o conceito de "ponto composto" muda entre concessões: a Energisa soma as nominais por inteiro, a COPEL soma quadruplicadas.
O teto do pickup muda de nome e de valor
Todas as normas limitam a partida do 51 de fase; nenhuma limita do mesmo jeito. O mesmo ajuste pode estar folgado numa concessão e estourado na outra:
| Distribuidora | Critério do 51 de fase |
|---|---|
| CEMIG | 1,05 × a corrente da demanda contratada (ND-5.3 §9.1.6.9), o multiplicador mais apertado do mapa. |
| CELESC | ≤ 1,10 × a demanda contratada, fp 0,92 (Comunicado nº 32, que substituiu o critério original da N-321.0002). |
| CPFL/RGE | ≤ 130% da corrente de demanda quando a demanda contratada é de até 1 MW; ≤ 120% acima disso. O critério vem de carta de ajustes da CPFL, não do corpo da GED. |
| Energisa | 125% da demanda máxima contratada, fp 0,92 (NDU 002). |
| Neoenergia | 1,3 × a corrente da demanda contratada, quando abaixo da capacidade do trafo (DIS-NOR-036 §7.24.5.6-c), sempre ≤ 80% da proteção a montante. |
| Equatorial | 1,1 × a corrente nominal de transformação, com ΔT ≥ 300 ms para a concessionária (§6.11.3). |
| Enel | Prática aprovada de 1,1 × a corrente da demanda; para acessante com geração, o Anexo G da ET-0005 fixa teto de 120% da demanda. |
| EDP | Fórmula própria no anexo do relé (parcela de 10% da demanda mais a ultrapassagem legal, sobre fp 0,92); a prática aprovada fica em 1,1 × a corrente da demanda. |
| COPEL · Âmbar | Partida pela corrente de transformação ou de demanda, com o teto prático de 80% da proteção da distribuidora. Na COPEL, o documento Critérios de Ajustes da Proteção (Sobrecorrente) só exige coordenação com a proteção a montante; o ΔT ≥ 300 ms vem da prática aprovada. Na Âmbar nada é fixado e vale a prática dos aprovados. |
E a margem de coordenação tem a mesma dispersão: a referência usual do setor é 0,3 s; CPFL (GED 2855) e Equatorial (§6.11.3) exigem ΔT ≥ 300 ms por escrito, na COPEL o mesmo valor é prática aprovada, e a CELESC aceita 0,2 s (§5.10.5.9.f). A Neoenergia formula ao contrário: a sua proteção deve atuar 0,4 s mais rápido que a de montante (§7.24.5.6-d).
Funções mínimas: de 4 a 10
O conjunto de funções ANSI que a carga precisa ter habilitado varia de um mínimo de quatro a uma lista de dez, e inclui funções que muitos relés de mercado nem trazem por padrão:
- Só sobrecorrente (50/51 + 50N/51N): CEMIG, Energisa e Âmbar. A CEMIG é explícita: nada de 27, 59 ou 47 na entrada. Na Equatorial o núcleo obrigatório é o mesmo; a subtensão aparece apenas como recomendação.
- Sobrecorrente + supervisão do trip (74): CELESC (§5.10.5.6) e COPEL, que ainda acrescenta 27 e 59.
- Listas longas: a CPFL exige 50F/51F, 50N/51N, 51GS, 27, 27-0, 59, 47 e 81U/O na carga, mais o 79, que entra declarado desabilitadono memorial. EDP e Enel trazem blocos de tensão (27/47/59) e bloqueio (86); na EDP, parte disso aparece como "poderá solicitar", e a prática aprovada consolidou como sempre habilitado.
- A exclusividade da Neoenergia: a 51NS, neutro de alta sensibilidade a tempo definido com pickup primário de 3 a 6 A (§7.24.5.7-c), função que a maioria dos projetistas nunca parametrizou. O bloco de tensão dela é 47 + 59: a 27 no disjuntor geral a própria norma desaconselha (§7.24.6.1); a subtensão vai para a BT, junto às cargas sensíveis.
Tão importante quanto o que a norma exige é o que ela proíbe: o religamento automático (79) é vedado no geral do consumidor da Equatorial (§6.11.7), desabilitado na CPFL, restrito na Enel (proibido em eventos de corrente e havendo geração própria) e condicionado a consulta na EDP e na Neoenergia. A 67N, direcional de neutro, é desabilitada por norma na Âmbar (§5.12.2) e reservada às conexões de 69/138 kV na CELESC (§5.9.15). Habilitar função proibida reprova tanto quanto omitir função exigida.
O neutro é onde a norma mais surpreende
O gráfico de neutro concentra as pegadinhas mais caras, porque é onde os critérios menos se parecem:
- CEMIG: o 51N não usa curva inversa. É tempo definido de 1 a 3 s, pickup em 1/3 da proteção de fase, limitado a 40 A (ND-5.3 §9.1.6.11). Curva IEC no neutro da CEMIG é estudo devolvido.
- Neoenergia: além do 51N convencional (que pode até ser suprimido, §7.24.5.3), a proteção de terra se apoia na 51NS de 3 a 6 A primários, uma ordem de grandeza abaixo do que o projetista de outras concessões está acostumado a ajustar.
- Falta fase-terra mínima: a prova de sensibilidade do neutro usa a falta com resistência. A referência consolidada é uma resistência de falta de 40 Ω, e é com ela que a corrente mínima da carta da distribuidora fecha. Neutro sem essa falta no gráfico é pendência clássica nas concessões deste mapa.
O entregável também é norma
O estudo não reprova só pelo ajuste; reprova também pelo formato. E o formato do protocolo muda por distribuidora:
- CELESC: o estudo vai em dois documentos separados: o memorial de Proteção e o Coordenograma (§5.10.5.1/§5.10.5.2), este com caixa de anotações junto ao gráfico (§5.10.5.3) e legenda das funções. Entregou um arquivo único? Volta.
- Neoenergia: disponibiliza um modelo próprio de estudo de proteção e seletividade (.docx) vinculado à DIS-NOR-036. Alinhar o seu memorial ao formato do modelo poupa pendência de forma.
- COPEL e Equatorial: cada uma tem formulário próprio de apresentação. Os formulários de ajuste da COPEL e o Anexo VIII da Equatorial fazem parte do protocolo tanto quanto o gráfico.
Normas se movem, e o seu modelo envelhece junto
O risco também é temporal. Só no ciclo recente: a EDP renumerou a norma de carga (as antigas 03.14.017, em SP, e 03.14.001, no ES, viraram a PT.DT.PDN.00094, hoje na v.04), a Energisa revisou a NDU 002, a Neoenergia publicou a rev.06 da DIS-NOR-036, a Enel consolidou a ET-0004 v05 e a CEMIG lançou a revisão da Cartilha Técnica com o modelo de estudo de proteção e coordenograma para geração distribuída. Um memorial que cita revisão superada sinaliza ao analista, logo na primeira página, que o resto merece leitura desconfiada.
Quem atende mais de uma concessão não precisa decorar dez normas; precisa de um processo que aplique o critério certo da concessão certa, todas as vezes. Para ver esses critérios em ação no gráfico, o passo seguinte é como ler um coordenograma de proteção.